近日，汇聚上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文激励关切与连系，关连话题冲上热搜第二。

　　发布者“黄腿肠”称，在南京梧桐大路景区，邻近仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，莫得便利店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，应用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，在景区说念路对面东说念主少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水订价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），最终收获254元。

　　发布者称，这位博主发视频是想反驳有东说念主说他赚不到钱，于是有利出了这个视频。

　　此外，记者搜索发现，在不同时辰和场所，也有一样摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不披露是蜜雪冰城使命主说念主员摆摊售卖，仍是其他摊主转卖。

图/汇聚截图

　　记者给“黄腿肠”留言商榷，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方莫得讲演。

　　5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。使命主说念主员默示，

　　已纪录关连情况，将反映给公司关连部门，后续由专东说念主核实是职工出店售卖仍是他东说念主转卖。

　　这一排为在汇聚上激励诸多连系。有网友颂赞博主想路新奇，是“交易奇才”，以为景区内矿泉水价钱也多数较高，6元的柠檬水八成汲取，且这种纯真实收获形势是蕴蓄第一桶金的灵验阶梯；也有网友质疑，以为这种团购二次销售的活动存在罪人风险，品牌方若精良，转卖者或将濒临法律包袱。

　　对此，湖北炽升讼师事务所讼师李经昕告诉记者，从正当性来看，转卖者所售家具为正规渠说念购买，未作秀、未哄抬物价且未侵害他东说念主职权，一般不组成罪人。不外，转卖者可能因无营业牌照、未办理关连证件，违犯当地针对流动商贩的治理律例。

　　对于进步价钱转售的活动，讼师以为，蜜雪冰城将家具售出后，购买者即享有措置权，品牌方无权禁止转卖活动，若品牌方截止转售价钱，则可能涉嫌违犯《中华东说念主民共和国反左右法》中对于纵向左右契约的律例。

　　此外，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”牌号及logo的活动，讼师指出，其主不雅方向多是标明家具起原，并非坏心侵略商标权，若未对品牌形成负面影响且合理使用标志，通常不组成侵权。

　　起原：经视直播